Les résultats obtenus:
1ère expérience:
Influence de la granulométrie
1er jour de la réalisation de l'expérience:

Photographie avec le sable grossier
Photographie avec le sable fin:
Argile bentonite (50 mL)
Sable fin(200mL)
Supplément de l'eau salée (250 mL)
Une semaines plus tard :
Supplément de l'eau salée (50mL)
Masse marquée 100g
Observation: Dans le bécher avec le sable fin, on observe que le surplus d'eau a baissée de 50 mL. Le contenu du bécher est de 350 mL à présent.
Nous n'avons pas de vidéos qui montrent les résultats à cause d'un manque de temps (voir explications dans la conclusion).
2ème expérience:
Influence de la masse

Photographie avec le sable fin
Sable fin(200mL)
Argile bentonite (50 mL)
Supplément de l'eau salée (250 mL)

Masse marquée 100g
Masse marquée 50 g
Ce bécher est le même que le précédent (avec le sable fin).
Nous n'avons pas de vidéos qui montrent les résultats à cause d'un manque de temps (voir explications dans la conclusion).
3ème expérience:
Influence de l'agitation

Photographie avec le sable fin
Supplément de l'eau salée (250 mL)
Argile bentonite (50 mL)
Sable fin (200mL)
Ce bécher est le même que le précédent.
Nous n'avons pas de vidéos qui montrent les résultats à cause d'un manque de temps (voir explications dans la conclusion).
4ème expérience:
Influence des proportions
1er jour: Réalisation du sable mouvant n°1
Supplément de l'eau salée (250mL) qui n'a pas été absorbé en totalité par l'argile et le sable
Argile (150mL)
Sable fin (200mL)
Observation: On observe que le surplus d'eau a disparu. Le contenu du bécher est de 300 mL à présent.
1er jour: Réalisation du sable mouvant n°2
Sable fin (300mL)
Argile bentonite (50mL)
Supplément de l'eau salée (250 mL)

Supplément d'eau salée (100 mL)
Observation: On observe que le surplus d'eau a diminué d'environ 100 mL. Le contenu du bécher est de 300 mL à présent.

Supplément de l'eau salée (350 mL)
Argile bentonite (50 mL)
Sable fin (200 mL)
1er jour: Réalisation du sable mouvant n°3

Supplément d'eau salée (100 mL)
Observation: On observe que le surplus d'eau a diminué d'environ 100 mL. Le contenu du bécher est de 400 mL à présent.
Observation générale des trois béchers:
On constate que dans le bécher (+ 100 mL d'argile), le sable et l'argile a absorbée toute l'eau contrairement aux deux derniers. Le surplus d'eau du bécher (+100 mL d'eau salée) et (+100 mL de sable) a diminué de 100 mL cependant la quantité du contenu de chaque bécher n'est pas la même. Celui avec plus d'eau salée est de 400 mL et celui avec plus de sable est de 300 mL.
Nous n'avons pas de vidéos qui montre les résultats à cause d'un manque de temps (voir explications dans la conclusion).
Tout d'abord, nous avons eu des problèmes dans la mise en ouvre de nos sables mouvants. Pour préciser nos expériences, nous avons dû changer d'argile car la précédente n'était pas adaptée. C'est pour cela que nous avons utilisé de l'argile bentonite au comportement thixotropique et appropriée aux caractéristiques des vrais sables mouvants ? Elle a la capacité de retenir et de conserver l'eau. Des petites quantités de bentonite en solution aqueuse forment un mélange visqueux, la viscosité baisse lorsque l'effort mécanique qui lui est appliqué augmente.
D'autre part, les sables mouvants ne se sont pas reposés assez longtemps à cause d'un manque de temps. Il fallait rendre les béchers et il est impossible de les transvaser dans d'autres récipients car cela aurait casser la structure et fausser nos résultats. Les résultats ont donc été tronqués. La démarche expérimentale étant incomplète, à cause de ce manque de temps, nous n'avons pas pu observer l'ensemble des résultats. Nous ne voulons pas rester sur cet échec et c'est pour cette raison que nous allons les refaire une nouvelle fois.
Conclusion
Nous ne pouvons donc valider en totalité nos hypothèses à l'aide des résultats de nos expériences. En revanche, d'après la partie mécanisme prouvée scientifiquement, nous aurions du observer que lorsque l'agitation est plus intense, le phénomène s'accélère: on s'enfonce de plus en plus. Pour l'influence de la granulométrie du sable: plus celle-ci est faible et plus le corps s'enfonce.
Un corps léger s'enfonce moins vite qu'un corps plus lourd. La force étant moins importante (poids), le corps léger s'enlise moins vite dans un sable.
Nous ne pouvons par contre déterminer la vitesse d'enfoncement selon les différentes proportions car nous ne pouvons pas les chronométrer.
Copyright TPE les sables mouvants 2010